Entre sesiones se propone una actividad de aproximadamente dos horas:
El trabajo autónomo no debe depender de GPU ni exigir entrenamientos prolongados.
La evaluación se orienta a la interpretación de evidencia y a la justificación de decisiones. Se propone la siguiente ponderación para quienes opten por certificado de aprobación:
| Evidencia | Peso |
|---|---|
| Experimentos breves de las sesiones 1 y 2 | 20 % |
| Auditoría del protocolo de evaluación, sesión 3 | 20 % |
| Laboratorios de arquitecturas, sesiones 4 y 5 | 25 % |
| Caso integrador y sustentación, sesión 6 | 35 % |
| Total | 100 % |
Criterios transversales: corrección conceptual, diseño experimental, reproducibilidad, interpretación de resultados, justificación de decisiones y comunicación de limitaciones.
Certificado de asistencia: mínimo 80 % de asistencia sin requisito de calificación.
Certificado de aprobación: mínimo 80 % de asistencia y logro igual o superior al 70 % en las evidencias evaluadas.
En equipos de dos o tres personas, los participantes analizarán un problema acotado de clasificación, regresión, visión o secuencias. Podrán trabajar con un conjunto de datos propio, público o suministrado por el curso.
El producto final incluirá:
No se premiará la arquitectura más grande, sino la conclusión mejor sustentada.
